Guillermo Isaac Giovanoni fue detenido el sábado al mediodía
Ahora que se encuentra
detenido, el "Gitano" Giovanoni deberá enfrentar un juicio por transporte
de estupefacientes. La causa data de febrero de 2015, cuando el narco fue
detenido junto con su hermano, en el puesto de control de Isca Yacu en la ruta
9, al hallársele en el automóvil en el cual se conducían, 9 kilogramos de
marihuana y casi un kilogramo de cocaína.
El juez federal Guillermo
Molinari llevó adelante la instrucción de la causa y procesó al
"Gitano" por el delito de transporte, tras lo cual en agosto de 2016
elevó el caso a juicio oral. Desde entonces, Giovanoni quedó a disposición del
Tribunal Oral Federal, indicaron calificadas fuentes judiciales.
Durante la instrucción de
la causa, se produjo una situación particular con relación a la prisión del
"Gitano". En octubre de 2015, la defensa del narcotraficante planteó
la necesidad de otorgarle la prisión domiciliaria y abandonar la cárcel de
Colonia Pinto.
Para ello, argumentó
cuestiones de salud que llevaron a Giovanoni a perder 27 kilos (como se
recordará, el delincuente tiene celiaquía razón por la cual además, cobra una
pensión).
Tras evaluar el informe
médico y tener el dictamen favorable del Ministerio Público Fiscal, el Juzgado
Federal otorgó el arresto domiciliario al "Gitano", pero con una
serie de condiciones. Sin embargo, enterado de que el narco estaba violando las
restricciones que imponía el arresto domiciliario, en abril de 2016 Molinari le
revocó el beneficio.
No obstante, el
"Gitano" continuó con arresto domiciliario porque la defensa hizo un
planteo de apelación con efecto suspensivo.
Fue en septiembre de 2016
que la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la revocatoria del
arresto domiciliario, respaldando la decisión del juez federal santiagueño.
Tampoco hizo lugar al recurso de Casación ya que la causa estaba elevada a
juicio oral, siendo además que el narco estaba a disposición del Tribunal Oral
Federal desde hacía un mes antes.
Por lo tanto, el Gitano
debió haber estado en prisión ya que tenía revocado el arresto domiciliario,
beneficio que a su vez perdió por haber violado las restricciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario