El juez Carlos Vienna
Por Hernán Lascano (La Capital, Rosario)
La Corte Suprema de Justicia no halló
delito en la secuencia de hechos por las cuales el procurador Jorge Barraguirre
abrió una investigación al juez Juan Carlos Vienna en el contexto del trámite
de la llamada Causa Monos. El máximo tribunal provincial solamente encontró
motivo de reproche en manifestaciones del magistrado recomendando a un comisario,
que lo grababa con una cámara oculta, cambiar de abogado para obtener un
beneficio procesal. Por este motivo le impusieron una sanción disciplinaria que
consistió en una multa equivalente a tres jus, vale decir, unos 3.600 pesos.
Con esa resolución acordada los últimos
días de diciembre pasado la Corte Suprema dio por cerradas las actuaciones
contra Vienna. El dictamen no tiene efecto sobre el desempeño del juez que
nunca estuvo suspendido ni apartado de sus funciones. Parece más bien tenerlo
sobre la Causa Monos, en la que se espera juicio oral en el segundo semestre
del año, en tanto que las defensas de los principales acusados basan sus
principales objeciones a la orientación y sesgo que Vienna le dio a la
investigación, que consideran parcial y nula.
El tribunal superior se pronunció sobre una
pesquisa que inició Barraguirre y siguió el camarista santafesino Miguel Angel
Molinari como procurador general subrogante. Barraguirre ya había dictaminado
que Vienna podía estar implicado en irregularidades pero que no había cometido
delito alguno.
El sumario consideró dos asuntos
En primer
lugar la difusión de parte del imputado Ramón "Monchi Cantero"
Machuca de una planilla de la Dirección de Migraciones donde se advierte la
coincidencia en un viaje del magistrado a Estados Unidos con Luis Paz, el padre
de Martín "Fantasma" Paz, cuyo asesinato impulsó el arranque de la
causa 913/12 en la que la familia Cantero terminó sindicada como cabeza de una
asociación ilícita. A esto se adiciona una foto que muestra a Vienna muy cerca
de Luis Paz en el match de box entre Marcos Maidana y Adrien Broner en San
Antonio, Texas, imagen que se obtuvo a partir de un acercamiento del sistema
Giga Pan, composición que permite reconstruir detalles de una toma panorámica.
A este punto, la Corte consigna que Vienna
admitió haber conocido a Luis Paz, a quien el juez dice haberle dado el mismo
trato que a cualquier víctima de un proceso penal lo que, según los ministros,
no tiene nada de irregular.
En relación con los viajes del juez, el
tribunal supremo afirma que las pruebas colectadas no alcanzan para concluir
que los mismos hayan sido organizados junto a Paz "más allá de la notable
coincidencia de fechas y de vuelos". Ni que tampoco surge con nitidez que
la fotografía publicada en Internet revele que Vienna y Paz —junto a sus
respectivas parejas— "hubieran estado compartiendo localidades cercanas en
una de las veladas boxísticas a las que el juez admite haber asistido".
En el segundo asunto que analiza el
sumario, la Corte cuestiona a Vienna. Se trata de la denuncia que el comisario
Sergio Blanche —quien va a juicio como proveedor de municiones a la Banda de
Los Monos— realiza contra el juez. Blanche presentó un video de 38 minutos que
tomó en el despacho de Vienna con una cámara oculta en su reloj, grabación que
hizo mientras estaba en prisión domiciliaria. El audio revela cómo Blanche le
reprocha a Vienna un trato desigual con él ante lo que el magistrado replica: "Cambiá
de abogado que en una semana estás caminando por la calle".
Para la Corte no hay ilícito en los dichos
del juez aunque esa conducta no es aceptable en tanto infringe "el deber
genérico de todos los integrantes de este Poder Judicial de observar una conducta
irreprochable". Los ministros Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco, María
Angélica Gastaldi y Mario Netri le fijaron a Vienna una multa de tres jus, que
es el valor con que se liquidan honorarios profesionales. Para Daniel Erbetta y
Eduardo Spuler debieron ser 5 jus.
En una primera pesquisa abierta a inicios
de 2015 por el fiscal Aníbal Vescovo desestimó la denuncia de Blanche y
determinó la inexistencia de delito de Vienna.
Al cabo de todas las etapas de los trámites
Vienna dijo lo mismo: que nunca mintió, ni cometió delito, ni falta de ética.
Para la Corte, lo que se le puede reprochar es "un proceder impropio para
un magistrado" de acuerdo a lo que dice en la cámara oculta que le grabó
Blanche.
No hay comentarios:
Publicar un comentario