Henry de Jesús López Londoño, alias "Mi Sangre", durante la primera audiencia para su extradición a los Estados Unidos
La primera audiencia del
juicio de extradición del ciudadano colombiano Henry de Jesús López Londoño,
más conocido por su alias de "mi Sangre", estaba prevista para el 21
de noviembre de 2013. Pero el debate para saber si será enviado a los Estados
Unidos, donde está acusado de enviar miles de kilos de cocaína desde Colombia,
recién comenzó ayer en los tribunales de Comodoro Py, en Retiro, después de
"notorias acciones defensistas que dilataron el proceso".
Ayer, poco después de las
17 y tras un largo cuarto intermedio, López Londoño afirmó: "La causa por
la que estoy hoy aquí fue articulada y armada por la DEA [la agencia antidrogas
de los Estados Unidos] y la policía de Colombia". Una hora y media después
se negó a ser extraditado.
Como se esperaba en los
pasillos de los tribunales federales, el juicio de extradición, a cargo del
juez federal Sebastián Ramos, el inicio del debate se interrumpió por un cuarto
intermedio de varias horas para analizar pruebas presentadas por la defensa de
"mi Sangre".
López Londoño fue
detenido el 30 de octubre de 2012 cuando salía de almorzar de un restaurante de
Pilar. Pocas horas después, el por entonces secretario de Seguridad de la
Nación Sergio Berni dijo: "Es un día muy importante. Hemos capturado al
narco criminal más importante del mundo. Jesús López Londoño, es un hombre
extremadamente peligroso, no sólo por su historial, sino por el tipo de
organización que construyó en Colombia y en otros países de Sudamérica".
En ese momento se
señalaba a López Londoño no sólo como encargado del envío de droga a los
Estados Unidos, sino como el organizador de un peligroso grupo de sicarios.
En el juicio de
extradición, el Ministerio Público estuvo representado por el fiscal federal
Patricio Evers y el titular de la Procuradoría de Narcocriminalidad (Procunar),
Diego Iglesias. El debate se realizó en la sala de audiencias y fue transmitido
en vivo por el Centro de Información Judicial (CIJ) en su página web.
Después del largo cuarto
intermedio, a las 17 comenzó a declarar López Londoño, que estaba prolijamente
afeitado y vestido con saco celeste y una camisa blanca.
Tras afirmar que la causa
fue "articulada" y "armada" por la DEA [la agencia
antidrogas de los Estados Unidos] y la policía de Colombia, "mi
Sangre" habló de persecución política desplegada por esos organismos desde
2005. También aseguró que dos policías colombianos llegaron a la Argentina en
abril de 2012 como turistas y se contactaron con detectives de la ex SIDE
(Secretaría de Inteligencia) para decir que un narco colombiano estaba en la
Argentina y vivía en Nordelta, en Tigre, y luego trabajaron con tecnología
especial para ubicarlo. Situación que ya había denunciado su anterior abogado
defensor, Carlos Broitman, que renunció hace ocho meses.
"El 28 de mayo de
2012 se blanqueó la llegada de los policías colombianos, pero como violaban la
ley, la Justicia ordenó el cese de las tareas", dijo López Londoño. Según
declaró el acusado, policías colombianos estuvieron operando ilegalmente en la
Argentina desde el 10 de abril hasta el 22 de mayo.
"Mi Sangre"
nombró en su declaración al ex hombre fuerte de la ex SIDE Antonio Stiuso, más
conocido como "Jaime", y afirmó que "él tuvo contactos con los
policías colombianos" que, según él, ingresaron en la Argentina como
turistas.
Durante su exposición
ante el juez Ramos, López Londoño sostuvo que no tenía causas abiertas en
Colombia y que se adulteró un documento de Interpol para afirmar que tenía
circular roja. Repitió que hubo una "política hitleriana" en su
contra.
"Se me está tratando
como un criminal. La DEA y la policía colombiana me condenaron
mediáticamente", afirmó.
Para "mi
Sangre", que es representado por las abogadas María Gabriela Ricagno y
Jacqueline Arias Malatesta, el pedido de extradición de los Estados Unidos está
vinculado con la persecución política que dijo ser víctima.
López Londoño negó que,
como estrategia defensiva, haya hecho maniobras para dilatar el inicio del
juicio de extradición.
Pero el juez Ramos, al
fijar una nueva audiencia de debate, había hablado de "la postura adoptada
por el interno y sus sucesivos letrados a lo largo del trámite del presente
proceso extraordinario, en cuyo desarrollo subyace la constante intención de
postergar a través de la introducción de planteos de diversa índole la
celebración de la audiencia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario